निम्नलिखित में से कौन सा कथन प्रासंगिकता के भ्रम के संदर्भ में नकारात्मक रूप से प्रासंगिक है?

(A) कुत्ते बिल्लियाँ हैं, बिल्लियाँ बिल्लियाँ हैं इसलिए कुत्ते बिल्लियाँ हैं।

(B) अल्थिया दो साल की है। इसलिए, अल्थिया शायद कॉलेज जाती है।

(C) क्रिस एक महिला है। इसलिए, क्रिस को बुनाई का शौक है।

(D) मार्टी हाई-स्कूल का सीनियर है। इसलिए, मार्टी के पास संभवतः पीएच.डी. है।

(E) सभी कुत्तों के पाँच पैर होते हैं। रोवर एक कुत्ता है। इसलिए रोवर के पाँच पैर हैं।

नीचे दिए गए विकल्पों में से सही उत्तर चुनें:

सही उत्तर केवल (B) और (D) है।

Key Points 

• (B) अल्थिया दो साल की है। इसलिए, अल्थिया शायद कॉलेज जाती है।
  • यह एक भ्रांति है, क्योंकि यह मान लेना अत्यंत असंभव और अप्रासंगिक है कि दो वर्ष का बच्चा कॉलेज जाता है।
  • यह असंबंधित आधारों पर आधारित अप्रासंगिक निष्कर्ष को प्रदर्शित करता है।
• (D) मार्टी हाई-स्कूल का सीनियर है। इसलिए, मार्टी के पास संभवतः पीएच.डी. है।
  • यह कथन भी एक भ्रांति है, क्योंकि यह मान लेना अत्यधिक असंभव और अप्रासंगिक है कि किसी हाई स्कूल के वरिष्ठ छात्र के पास पहले से ही पीएच.डी. की डिग्री है।
  • यह दिए गए आधार से अनुचित निष्कर्ष पर पहुंचकर अप्रासंगिक निष्कर्ष दर्शाता है।

Additional Information

• प्रासंगिकता की भ्रांतियां
  • ये भ्रांतियां तब उत्पन्न होती हैं जब किसी निष्कर्ष के समर्थन में प्रस्तुत आधार, निष्कर्ष की सत्यता के लिए प्रासंगिक नहीं होते।
  • उदाहरणों में शामिल हैं:
    • एड होमिनेम : तर्क के बजाय व्यक्ति पर हमला करना।
    • भावनाओं का सहारा लेना : तर्क के स्थान पर भावनाओं का प्रयोग करके समझाना।
    • रेड हेरिंग : मूल मुद्दे से ध्यान भटकाने के लिए अप्रासंगिक विषय प्रस्तुत करना।
• भ्रांतियों की पहचान
  • आधार और निष्कर्ष के बीच प्रासंगिकता और तार्किक संबंध का आलोचनात्मक विश्लेषण करना आवश्यक है।
  • विश्लेषणात्मक कौशल को बढ़ाने के लिए रोजमर्रा के तर्कों में आम भ्रांतियों को पहचानने का अभ्यास करें।