భారతదేశంలోని గిరిజన సంఘాల వర్గీకరణకు సంబంధించి ఈ క్రింది ప్రకటనలను పరిగణించండి:

ప్రకటన I: రాష్ట్రపతి, గవర్నర్తో సంప్రదించిన తర్వాత, ఒక ప్రజా ప్రకటన ద్వారా ఒక రాష్ట్రానికి గిరిజన సంఘాలను షెడ్యూల్డ్ ట్రైబ్స్గా నిర్దేశించవచ్చు.

ప్రకటన II: ఒక సంఘాన్ని షెడ్యూల్డ్ ట్రైబ్గా వర్గీకరించడానికి రాజ్యాంగం స్పష్టంగా ప్రాథమిక లక్షణాలు, విలక్షణ సంస్కృతి, భౌగోళిక వివిక్తత, సంపర్కానికి అయిష్టత మరియు వెనుకబాటుతనం వంటి ప్రమాణాలను నిర్వచిస్తుంది.

పై ఇచ్చిన ప్రకటనలకు సంబంధించి ఏది సరైనది?

• భారతదేశంలో షెడ్యూల్డ్ తెగల (STలు) వర్గీకరణ ప్రమాణాలను తిరిగి అంచనా వేస్తున్నారు, ప్రస్తుత ఐదు-పాయింట్ల చట్రం నుండి కఠినమైన నిర్వచనం కంటే గిరిజనుల వర్ణపటం ఆధారంగా మరింత సమగ్ర నమూనాకు మారడంపై చర్చలు జరుగుతున్నాయి.

Key Points 

• రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 342(1) ప్రకారం , గవర్నర్‌ను సంప్రదించిన తర్వాత రాష్ట్రపతి, ఒక నిర్దిష్ట రాష్ట్రానికి తెగలను షెడ్యూల్డ్ తెగలు (STలు) గా పేర్కొంటూ పబ్లిక్ నోటిఫికేషన్ జారీ చేయవచ్చు .
• పార్లమెంటు మాత్రమే చేయగలదుచట్టం ద్వారా ఈ జాబితాను సవరించండి .
• కాబట్టి, ప్రకటన I సరైనది.
• షెడ్యూల్డ్ తెగలను గుర్తించడానికి రాజ్యాంగం స్పష్టంగా ప్రమాణాలను నిర్వచించలేదు .
• అయితే, లోకూర్ కమిటీ (1965) సాధారణంగా ఉపయోగించే ఐదు ప్రమాణాలను ఏర్పాటు చేసింది:
  • వెనుకబాటుతనం
  • పెద్ద సమాజంతో సంబంధం పెట్టుకోవడానికి సిగ్గుపడటం
  • భౌగోళిక ఒంటరితనం
  • విలక్షణమైన సంస్కృతి
  • ఆదిమ లక్షణాల సంకేతాలు
• ఈ ప్రమాణాలను రాజ్యాంగంలో ప్రస్తావించలేదు కానీ ప్రభుత్వం ST హోదాను నిర్ణయించడంలో వీటిని అనుసరిస్తోంది.
• కాబట్టి, ప్రకటన II తప్పు.

Additional Information 

• గిరిజన గుర్తింపును మరింత సమగ్రంగా అంచనా వేయడానికి ప్రభుత్వం బంధుత్వ నిర్మాణాలు, భాష, ఆచారాలు మరియు సాంస్కృతిక భౌతికత్వం (ఉదాహరణకు, సాంప్రదాయ దుస్తులు, ఆయుధాలు మరియు సామాజిక పద్ధతులు) వంటి కొత్త సూచికలను పరిశీలిస్తోంది.
• ST వర్గీకరణకు ఉన్న ప్రమాణాలను సమీక్షించి, సవరించడానికి ఒక టాస్క్ ఫోర్స్ (2014) ఏర్పడింది.
• ST జాబితాలో చేర్చే ప్రక్రియకు ఈ క్రింది వారి నుండి సిఫార్సులు అవసరం:
  • రాష్ట్ర ప్రభుత్వం/కేంద్రపాలిత ప్రాంతం పరిపాలన
  • రిజిస్ట్రార్ జనరల్ ఆఫ్ ఇండియా (RGI)
  • జాతీయ షెడ్యూల్డ్ తెగల కమిషన్ (NCST)
  • పార్లమెంటరీ ఆమోదం