आधारित |
50 years after the 1975 emergency, lessons Indians have not forgotten, 27 जून 2024 को इंडियन एक्सप्रेस में प्रकाशित संपादकीय |
---|---|
यूपीएससी प्रारंभिक परीक्षा के लिए विषय |
प्रमुख तिथियां और अवधि संवैधानिक प्रावधान (अनुच्छेद 352, 356 और 360) इसमें शामिल महत्वपूर्ण व्यक्ति (जैसे, इंदिरा गांधी, फखरुद्दीन अली अहमद) प्रमुख कानून और संशोधन (42वां संशोधन, मीसा) न्यायिक प्रतिक्रियाएँ (एडीएम जबलपुर मामला) अध्यादेश शक्तियों की भूमिका (अनुच्छेद 123) मौलिक अधिकारों पर प्रभाव प्रमुख शब्द (निवारक निरोध, राज्य आपातकाल) |
यूपीएससी मुख्य परीक्षा के लिए विषय |
राष्ट्रीय आपातकाल का ऐतिहासिक संदर्भ आपातकाल की घोषणा के कारण संवैधानिक दुरुपयोग और सत्ता के दुरुपयोग के उदाहरण मौलिक अधिकारों और नागरिक स्वतंत्रता पर प्रभाव आपातकाल के दौरान न्यायपालिका की भूमिका राजनीतिक परिणाम और विपक्ष की प्रतिक्रिया आर्थिक नीतियां और उनका प्रभाव मीडिया सेंसरशिप और प्रचार राष्ट्रपति और कार्यपालिका की भूमिका दीर्घकालिक परिणाम और सीखे गए सबक आपातकाल के बाद के सुधार: कानूनी और संवैधानिक परिवर्तन आपातकाल की अन्य स्थितियों के साथ तुलनात्मक विश्लेषण (1975 से पूर्व और बाद में) |
25 जून, 1975 को भारत में आपातकाल की घोषणा देश के लोकतांत्रिक इतिहास में सबसे विवादास्पद और विवादित अध्यायों में से एक है। 21 मार्च, 1977 तक 21 महीने तक चलने वाली इस अवधि में प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी के नेतृत्व में सत्ता का अभूतपूर्व केंद्रीकरण देखा गया। इसके कारण मौलिक अधिकारों का निलंबन, प्रेस सेंसरशिप और राजनीतिक विरोधियों को जेल में डाल दिया गया। आपातकाल एक ऐसा महत्वपूर्ण क्षण है जिसने न केवल भारत की लोकतांत्रिक संस्थाओं की लचीलापन की परीक्षा ली, बल्कि इसके नागरिकों की सामूहिक स्मृति पर अमिट निशान भी छोड़े।
1975 तक इंदिरा गांधी को एक अनिश्चित राजनीतिक स्थिति का सामना करना पड़ा। कई चुनौतियों के कारण सत्ता पर उनकी पकड़ ढीली पड़ रही थी:
चुनावी कदाचार और भ्रष्टाचार के व्यापक आरोपों ने सरकार में जनता का भरोसा कमज़ोर कर दिया। इसने एक अस्थिर राजनीतिक माहौल बनाया। इसके अतिरिक्त, मुद्रास्फीति और बेरोज़गारी सहित आर्थिक चुनौतियों ने जनता के असंतोष को बढ़ावा दिया और नागरिक अशांति को बढ़ाया, जिससे राजनीतिक माहौल और भी अस्थिर हो गया।
आपातकाल के लिए तत्काल ट्रिगर 12 जून, 1975 को इलाहाबाद उच्च न्यायालय का निर्णय था। इसने इंदिरा गांधी को चुनावी कदाचार का दोषी पाया और लोकसभा के लिए उनके चुनाव को अवैध घोषित कर दिया। इस निर्णय ने उनके प्रधान मंत्री पद के लिए सीधा खतरा पैदा कर दिया। पद से हटाए जाने की संभावना का सामना करते हुए, गांधी ने राष्ट्रपति को आपातकाल की घोषणा की सिफारिश करने का विकल्प चुना। 25 जून, 1975 को, उन्होंने राष्ट्रपति फखरुद्दीन अली अहमद को आंतरिक अशांति का हवाला देते हुए संविधान के अनुच्छेद 352 के तहत आपातकाल घोषित करने की सलाह दी। इसने उन्हें राजनीतिक और नागरिक चुनौतियों को दरकिनार करने के लिए व्यापक अधिकार दिए।
1975 में राष्ट्रीय आपातकाल लागू होने से नागरिक स्वतंत्रता पर अंकुश लगा, कई राजनीतिक विरोधियों को गिरफ्तार किया गया और प्रेस सेंसरशिप लागू की गई।
लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं का निलंबन : संसद को प्रभावी रूप से दरकिनार कर दिया गया, कई मौलिक अधिकारों को निलंबित कर दिया गया और चुनावों को स्थगित कर दिया गया। विभिन्न विपक्षी दलों के प्रमुख नेताओं सहित राजनीतिक विरोधियों को निवारक निरोध कानूनों के तहत बिना किसी मुकदमे के जेल में डाल दिया गया।
सत्ता का केंद्रीकरण : सत्ता का केंद्रीकरण प्रधानमंत्री कार्यालय में बहुत हद तक हो गया था। मंत्रिमंडल, जो आम तौर पर सामूहिक निर्णय लेने वाला निकाय होता है, हाशिए पर चला गया, जिससे सार्थक संवाद और निर्णय लेने में बाधा उत्पन्न हुई।
न्यायपालिका को कमजोर करना : न्यायपालिका की स्वतंत्रता पर बहुत अधिक समझौता किया गया। यह विशेष रूप से असहयोगी न्यायाधीशों के स्थानांतरण और आज्ञाकारी न्यायाधीशों की पदोन्नति के मामले में सच था। इससे कार्यकारी कार्यों पर न्यायिक नियंत्रण काफी कमजोर हो गया।
राष्ट्रीयकरण और आर्थिक नियंत्रण: उद्योगों के राष्ट्रीयकरण के साथ आर्थिक केंद्रीकरण की दिशा में महत्वपूर्ण कदम उठाए गए। इस तरह के नियंत्रणों से अकुशलता बढ़ी और आर्थिक विकास धीमा हो गया।
श्रम अधिकारों का दमन : हड़तालों और औद्योगिक कार्रवाइयों पर प्रतिबंध लगा दिया गया। श्रमिक नेताओं और कार्यकर्ताओं को गिरफ्तार कर लिया गया, जिससे श्रमिक वर्ग के अधिकारों में कटौती हुई और श्रमिक आंदोलनों में बाधा उत्पन्न हुई।
नागरिक स्वतंत्रता का उल्लंघन : मौलिक अधिकार, विशेष रूप से बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, निलंबित कर दिए गए। प्रेस सेंसरशिप कठोर थी, और किसी भी तरह की असहमति के गंभीर परिणाम भुगतने पड़ते थे।
जबरन नसबंदी अभियान : जनसंख्या नियंत्रण की आड़ में जबरन नसबंदी अभियान चलाए गए। इसमें खास तौर पर गरीब नागरिकों को निशाना बनाया गया, जिससे मानवाधिकारों का व्यापक हनन हुआ।
उदासीनता और मोहभंग : सत्तावादी उपायों के कारण जनता का राजनीतिक व्यवस्था से मोहभंग हो गया। इससे सरकार के प्रति गहरा अविश्वास पैदा हुआ।
चुनावी हार और पुनरुत्थान : आपातकाल की अवधि ने कांग्रेस पार्टी की छवि को काफी हद तक धूमिल कर दिया। इसके कारण 1977 के चुनावों में करारी हार हुई और जनता पार्टी का उदय हुआ। हालाँकि, 1980 में इंदिरा गांधी की सत्ता में वापसी ने भारत में राजनीतिक गतिशीलता की जटिलताओं को दर्शाया।
संविधान संशोधन : 1978 का 44वां संशोधन अधिनियम आपातकालीन प्रावधानों के दुरुपयोग को रोकने के लिए पेश किया गया था। इसने "आंतरिक अशांति" को "सशस्त्र विद्रोह" से बदल दिया और आपातकाल की घोषणा के लिए सख्त आवश्यकताओं को अनिवार्य कर दिया। इसमें संसद के दोनों सदनों से अनुमोदन और नियमित समीक्षा शामिल थी।
1975 में आपातकाल लागू होने से भारत को कई महत्वपूर्ण सबक मिले, जिन्होंने इसकी लोकतांत्रिक यात्रा को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित किया है:
संवैधानिक सुरक्षा उपाय: 44वां संशोधन अधिनियम (1978) आपातकालीन प्रावधानों के दुरुपयोग को रोकता है, इसके लिए मंत्रिमंडल से राष्ट्रपति को लिखित सिफारिश की आवश्यकता होती है तथा आपातकालीन घोषणा के लिए "आंतरिक अशांति" के स्थान पर "सशस्त्र विद्रोह" को आधार बनाया जाता है।
न्यायिक स्वतंत्रता: एडीएम जबलपुर मामले ने न्यायिक स्वायत्तता की आवश्यकता पर प्रकाश डाला। न्यायपालिका अब मौलिक अधिकारों की सक्रिय रूप से रक्षा करती है, जो केएस पुट्टस्वामी बनाम भारत संघ (2017) जैसे ऐतिहासिक निर्णयों में परिलक्षित होता है, जिसने एडीएम जबलपुर के फैसले को खारिज कर दिया।
स्वतंत्र प्रेस और नागरिक समाज: अधिनायकवाद के विरुद्ध निगरानीकर्ता के रूप में स्वतंत्र प्रेस और सक्रिय नागरिक समाज के महत्व की पुनः पुष्टि की गई है, जिससे अधिक जवाबदेही और पारदर्शिता सुनिश्चित होगी।
राजनीतिक सतर्कता: राजनीतिक सुधारों और मतदाताओं के बीच बढ़ती जागरूकता ने सतर्कता की संस्कृति को विकसित किया है। इससे यह सुनिश्चित होता है कि सत्ता का पुनः आसानी से केंद्रीकरण न हो सके।
भारतीय संविधान के संदर्भ में, आपातकाल से तात्पर्य ऐसी स्थिति से है, जहाँ सामान्य शासन ढाँचा गंभीर खतरों या संकटों से निपटने के लिए अपर्याप्त माना जाता है। ऐसी परिस्थितियों में, केंद्र सरकार को असाधारण उपाय करने का अधिकार है। इसमें अक्सर मौलिक अधिकारों का निलंबन या प्रतिबंध और कार्यकारी शक्ति का राष्ट्रपति को हस्तांतरण शामिल होता है। आपातकाल बाहरी या आंतरिक खतरों से निपटने के लिए घोषित किया जा सकता है, ताकि राज्य की सुरक्षा और अखंडता सुनिश्चित हो सके।
भारतीय संविधान में, आपातकाल की घोषणा तीन विशिष्ट परिस्थितियों में की जा सकती है, जिनमें से प्रत्येक के अपने विशिष्ट कानूनी प्रावधान और निहितार्थ हैं।
भारतीय संविधान का अनुच्छेद 352 राष्ट्रीय आपातकाल घोषित करने के लिए कानूनी ढांचे की आधारशिला है। यह भारत के राष्ट्रपति को राष्ट्र के लिए गंभीर खतरा होने पर आपातकाल घोषित करने का अधिकार देता है। इस अनुच्छेद का इस्तेमाल तीन विशिष्ट स्थितियों में किया जा सकता है:
जब आपातकाल की घोषणा की जाती है, तो भारत के संघीय ढांचे में महत्वपूर्ण बदलाव होता है, और केंद्रीय नियंत्रण बढ़ जाता है। संविधान द्वारा गारंटीकृत कुछ मौलिक अधिकार निलंबित किए जा सकते हैं, विशेष रूप से अनुच्छेद 19 में निहित अधिकार।
1962 के भारत-चीन युद्ध के दौरान, बाहरी आक्रमण के कारण पहली बार राष्ट्रीय आपातकाल घोषित किया गया था। यह भारत के इतिहास में एक महत्वपूर्ण क्षण था। इसी तरह, 1971 में पाकिस्तान युद्ध के बाद, बाहरी आक्रमण के खतरे का हवाला देते हुए एक और राष्ट्रीय आपातकाल घोषित किया गया था।
इसकी घोषणा 26 अक्टूबर 1962 को पूर्वोत्तर क्षेत्र में भारतीय क्षेत्र पर चीनी आक्रमण के जवाब में की गई थी। यह आपातकाल 10 जनवरी 1968 तक चला। इसका मुख्य उद्देश्य देश को बाहरी आक्रमण से बचाना था। इसने सरकार को संसाधन जुटाने और देश की सुरक्षा के लिए कड़े कदम उठाने के व्यापक अधिकार दिए।
3 दिसंबर, 1971 को भारत-पाकिस्तान युद्ध के दौरान घोषित किया गया, जिसके परिणामस्वरूप बांग्लादेश का निर्माण हुआ। आधिकारिक कारण पाकिस्तान द्वारा बाहरी आक्रमण था, जिसके कारण राष्ट्र की रक्षा के लिए असाधारण उपाय करने की आवश्यकता थी। यह आपातकाल 1962 के आपातकाल के साथ-साथ चला और मार्च 1977 में हटा लिया गया।
आपातकाल की घोषणा से संबंधित ऐतिहासिक निर्णय केशवानंद भारती बनाम केरल राज्य (1973)इस मामले ने "मूल संरचना सिद्धांत" की स्थापना की, जिसमें कहा गया कि संसद संविधान के मूल ढांचे में बदलाव नहीं कर सकती। यह सिद्धांत संविधान में अधिनायकवादी संशोधनों के खिलाफ सुरक्षा के रूप में कार्य करता है जो मौलिक लोकतांत्रिक और संवैधानिक मानदंडों को नष्ट कर सकता है। एडीएम जबलपुर बनाम शिवकांत शुक्ला (1976) या बंदी प्रत्यक्षीकरण मामलासर्वोच्च न्यायालय ने आपातकाल के दौरान बंदी प्रत्यक्षीकरण के निलंबन को बरकरार रखा। इस निर्णय ने सरकार को बिना कोई कारण बताए व्यक्तियों को हिरासत में लेने की अनुमति दी, जिससे नागरिक स्वतंत्रता को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचा। निरंकुश शासन का समर्थन करने के लिए व्यापक रूप से आलोचना की गई, इस निर्णय को बाद में मौलिक अधिकारों की अनुल्लंघनीयता पर जोर देते हुए बाद की न्यायिक व्याख्याओं द्वारा खारिज कर दिया गया। शाह आयोग (1977-1978) और उसकी सिफारिशेंशाह आयोग की स्थापना आपातकाल के दौरान हुई ज्यादतियों और दुर्व्यवहारों की जांच के लिए की गई थी। इसकी कुछ प्रमुख सिफारिशें निम्नलिखित हैं:
|
भारत में 1975 में आपातकाल की घोषणा इंदिरा गांधी की राजनीतिक असुरक्षा की पराकाष्ठा थी। आंतरिक असंतोष, भ्रष्टाचार और लोकतांत्रिक मानदंडों के व्यवस्थित क्षरण ने इसे और भी जटिल बना दिया। इसका तात्कालिक कारण इलाहाबाद उच्च न्यायालय का प्रतिकूल निर्णय था, जिसने उनके राजनीतिक भविष्य को खतरे में डाल दिया। आपातकाल की अवधि लोकतांत्रिक संस्थाओं की संभावित कमज़ोरी की एक कठोर याद दिलाती है। यह इस तरह के सत्तावादी उपायों की पुनरावृत्ति को रोकने के लिए शासन में सतर्कता और जवाबदेही के महत्व को रेखांकित करता है।
भारत के राष्ट्रपति द्वारा किन परिस्थितियों में वित्तीय आपातकाल की घोषणा की जा सकती है? जब ऐसी घोषणा लागू रहती है तो इसके क्या परिणाम होते हैं? (UPSC CSE 2018)
Download the Testbook APP & Get Pass Pro Max FREE for 7 Days
Download the testbook app and unlock advanced analytics.